"Upgrade" is a problematic term. When I design seals, I typically do an exhaustive evaluation to determine whether standard O-rings will work, and if not, then I start looking at other options. For this application, O-rings work well, and I am hard pressed to come up with any possible justification to use something different.<br><br>Sean<br><br>-------- Original Message --------<br>On Sep. 28, 2020, 08:17, Philippe Robert via Personal_Submersibles < personal_submersibles@psubs.org> wrote:<blockquote class="protonmail_quote"><br><div dir="auto">Thanks for the advice, my goal is to build my submarine safeste as possible, but if I can upgrade sealing and design it will be great.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 27 sept. 2020 10 h 46 p.m., Sean T. Stevenson via Personal_Submersibles <<a href="mailto:personal_submersibles@psubs.org">personal_submersibles@psubs.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In fact, there's nothing inherently wrong with rectangular cross section seals, provided they are implemented in the same manner as O-ring seals with a captive groove, managed extrusion gap, designed gap fill and designed maximum squeeze of the seal. Absent those controls, a simple flat gasket presents not only a severe risk of extrusion, but can be subject to damage and consequent failure if maximum squeeze is not constrained. When properly designed, however, rectangular cross section seals can perform essentially as an O-ring seal with integral backup rings in terms of extrusion resistance.<br><br>Standard O-ring seals have the advantage of having a massive body of performance data available, and a freely available comprehensive design resource in the Parker O-ring Guide (ORD5700). Seals with custom geometries will generally require independent design verification in the form of FE models and destructive testing.<br><br>Sean<br><br><br>-------- Original Message --------<br>On Sep. 27, 2020, 18:10, hank pronk via Personal_Submersibles < <a href="mailto:personal_submersibles@psubs.org" target="_blank" rel="noreferrer">personal_submersibles@psubs.org</a>> wrote:<br>Hi Philipe,<br>You have to machine the dome seat flat anyways, so adding an o-ring groove is a small extra step.<br>Hank <br><br>On Sunday, September 27, 2020, 4:36:22 PM MDT, Alan via Personal_Submersibles <<a href="mailto:personal_submersibles@psubs.org" target="_blank" rel="noreferrer">personal_submersibles@psubs.org</a>> wrote: <br><br><br>Hi Philipe,<br>I don't know of any submersibles that don't use o-rings as the hatch sealing method.<br>I believe there is a danger of a flat rubber seal extruding inward under pressure.<br>Alan <br><br><br>On 28/09/2020, at 10:32 AM, Jon Wallace via Personal_Submersibles <<a href="mailto:personal_submersibles@psubs.org" target="_blank" rel="noreferrer">personal_submersibles@psubs.org</a>> wrote:<br><br>Follow the plans.  The sections you reference are all related to the pressure hull and should not be modified.<br><br>Jon<br><br><br>On Sunday, September 27, 2020, 04:47:54 PM EDT, Philippe Robert via Personal_Submersibles <<a href="mailto:personal_submersibles@psubs.org" target="_blank" rel="noreferrer">personal_submersibles@psubs.org</a>> wrote: <br><br><br>Hi all,<br><br>I currently make the conning tower. I see on the internet some k-250 with front and side viewport in addition of the acrylics dome. Some of the viewport is close to the gusset and I assume that is not possible to do a 100% weld. Is it acceptable ? Is it ok to drill hole in the viewport to put retaining bolts ?  Second question, on the blueprint, the sealing option for the hatch on the conning tower is o'ring groove. Is it possible to make better sealing like flat rubber strip or something like that ?<br><br>Best regards,<br><br>Philippe<br>_______________________________________________<br>Personal_Submersibles mailing list<br><a href="mailto:Personal_Submersibles@psubs.org" target="_blank" rel="noreferrer">Personal_Submersibles@psubs.org</a><br><a href="http://www.psubs.org/mailman/listinfo.cgi/personal_submersibles" target="_blank" rel="noreferrer">http://www.psubs.org/mailman/listinfo.cgi/personal_submersibles</a><br>_______________________________________________<br>Personal_Submersibles mailing list<br><a href="mailto:Personal_Submersibles@psubs.org" target="_blank" rel="noreferrer">Personal_Submersibles@psubs.org</a><br><a href="http://www.psubs.org/mailman/listinfo.cgi/personal_submersibles" target="_blank" rel="noreferrer">http://www.psubs.org/mailman/listinfo.cgi/personal_submersibles</a><br>_______________________________________________<br>Personal_Submersibles mailing list<br><a href="mailto:Personal_Submersibles@psubs.org" target="_blank" rel="noreferrer">Personal_Submersibles@psubs.org</a><br><a href="http://www.psubs.org/mailman/listinfo.cgi/personal_submersibles" target="_blank" rel="noreferrer">http://www.psubs.org/mailman/listinfo.cgi/personal_submersibles</a><br>_______________________________________________<br>
Personal_Submersibles mailing list<br>
<a href="mailto:Personal_Submersibles@psubs.org" target="_blank" rel="noreferrer">Personal_Submersibles@psubs.org</a><br>
<a href="http://www.psubs.org/mailman/listinfo.cgi/personal_submersibles" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://www.psubs.org/mailman/listinfo.cgi/personal_submersibles</a><br>
</blockquote></div>
</div>