<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body><div>A friend of mine has a forward looking sonar and it's great for spotting rises in the bottom. However his boat isn't a sub, so no idea of what pressure the transducer can take.</div><div><br></div><div>Keith T.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div id="composer_signature"><div style="font-size:85%;color:#575757" dir="auto">Sent from my Verizon, Samsung Galaxy smartphone</div></div><div><br></div><div style="font-size:100%;color:#000000"><div>-------- Original message --------</div><div>From: via Personal_Submersibles <personal_submersibles@psubs.org> </div><div>Date: 2/24/18  6:38 PM  (GMT-08:00) </div><div>To: personal_submersibles@psubs.org </div><div>Subject: Re: [PSUBS-MAILIST] Forward Facing Scanning Sonar </div><div><br></div></div><font color="black" size="3" face="Arial, Helvetica, sans-serif">Scanning sonar is the set of eyes you don't have. It's invaluable for anything beyond just dawdling around having a look in the light pool. Unfortunately, 10-15k won't touch what Pisces carries. The acoustic altimeter alone is getting on for 5k. Ouch.

<div>Vance<br>

<br>

<br>

<div style="font-family:helvetica,arial;font-size:10pt;color:black">-----Original Message-----<br>

From: Alan via Personal_Submersibles <personal_submersibles@psubs.org><br>

To: personal_submersibles <personal_submersibles@psubs.org><br>

Sent: Sat, Feb 24, 2018 8:19 pm<br>

Subject: [PSUBS-MAILIST] Forward Facing Scanning Sonar<br>

<br>

Just wondering whether a forward facing scanning sonar is worth it.<br>

I have been re-looking at them to see if there have been any recent<br>

developments.<br>

A couple that I have looked at that are for the rov market, are around<br>

10-15k. I looked at a video showing a camera image with the scanner<br>

screen image in the corner of the screen, & it looked unintelligible.<br>

Am wondering if just a depth sounder mounted horizontally would do<br>

just from the low visibility collision avoidance perspective. I could make a<br>

small fibreglass plug to fit in a small through hull & mount a "shoot through<br>

hull" depth sounder inside my hull. Did a quick analysis & a 2" diameter <br>

fibreglass plug 1/2" thick fitted over a 1" diameter hole would give me a <br>

15,000ft depth rating. Have talked with sonar people who have advised not <br>

to go more than 1/2" thick with the fibreglass I am shooting through & to <br>

leave no air gaps between the transducer & fibreglass. <br>

I did pursue the idea of adapting the cheaper Simrad Forward Scan for boats<br>

but after getting little information from manufacturers & reps, dropped the<br>

idea. They also said they didn't think it would work with a shoot through hull<br>

& had no idea of it's depth rating.<br>

Has anyone had any experience with forward scan or a forward mounted<br>

depth sounder. Or from your submarine experience do you think this is<br>

not really necessary.<br>

Cheers Alan<br>

  <br>

<br>

Sent from my iPad<br>

<br>

_______________________________________________<br>

Personal_Submersibles mailing list<br>

<a href="mailto:Personal_Submersibles@psubs.org">Personal_Submersibles@psubs.org</a><br>

<a href="http://www.psubs.org/mailman/listinfo.cgi/personal_submersibles" target="_blank">http://www.psubs.org/mailman/listinfo.cgi/personal_submersibles</a><br>

</div>

</div>

</font></body></html>