<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Joe - a couple of things:<br>
      <br>
      1)  Free-flooding compartments still contribute to the vessel's
      overall inertia and consequential power requirement.  Whether you
      are moving usable internal space, or an oddly shaped slug of
      seawater, the effective density of the volume is the same when
      submerged.  The only difference would be the crane weight out of
      the water when the free-flooding spaces have drained.  Thus, it
      behooves the designer to maximize the useful internal volume of
      the pressure boundary, or to minimize the total displacement
      volume of the vessel for a given pressure boundary volume.  In
      other words, you want to eliminate free-flooding volume where you
      can, and looking at your design, I see the opportunity to add
      conical sections to each end of the cylinder, and then use smaller
      hemispherical heads at the end of each cone (thus creating a high
      volume pressure boundary with more usable internal space), or
      alternatively, shortening the length of the superstructure /
      fairing assembly to minimize the overall displacement and
      unnecessary free-flooding volume.  The latter solution would, of
      course, minimize the total displacement and dead weight of the
      completed vessel.<br>
      <br>
      2)  Dive tank # 1 and #2 : I presume that these are your main
      ballast tanks for dive vs. surface operation?  I would give a
      little more thought to stability here.  It seems more advantageous
      to have your ballast tank volumes above the vessel CG wherever
      possible.  In the surfaced condition, the hull form works the same
      way as a boat hull in providing increased righting moment with
      angle of roll (provided the hull isn't cylindrical).  Completely
      submerged, you have only the difference between your center of
      buoyancy and center of mass to offer righting moment.  The
      transition between surfaced condition (MBTs blown) and submerged
      condition (MBTs full) can be dangerous as your metacentric height
      can be eliminated before the CB/CG righting moment is established
      on submersion.  Ideally, your CB would be above your CG regardless
      of operating condition, in which case your vessel is always
      stable, and the hull form buoyancy only acts to stiffen the vessel
      in the surfaced condition.<br>
      <br>
      Sean<br>
      <br>
      <br>
      On 2014-05-04 13:07, Joe Perkel via Personal_Submersibles wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:1399230436.63372.YahooMailNeo@web141501.mail.bf1.yahoo.com"
      type="cite">
      <div style="color:#000; background-color:#fff;
        font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial,
        Lucida Grande, sans-serif;font-size:14pt">
        <div><span>I've incorporated some of the suggestions in the
            attached drawing. Still, I've got a lot to think about here
            but I am also excited about the possibilities and the
            potential outcome. This image should give some idea of
            what's on my mind. </span><span>What you see is the water
            ballast arrangement on the original Seehund, and how my
            proposed pressure boundary fits into this scaled down
            version. The following is a list of concerns and or design
            considerations.</span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span><br>
          </span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span>1) Clearly, I have no need to compensate
            for the loss of torpedoes</span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span><br>
          </span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span>2) New pressure boundary provides for
            massive MBT volumes (<em>Low pressure compressor to blow
              down volumes</em>)</span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span><br>
          </span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span>3) Torpedo battery pods may need to
            incorporate some free flooding spaces to reduce weight, or
            perhaps <font style="background-color: rgb(255, 255, 255);"
              color="#cd232c">reduce battery capacity</font> to a single
            pod in lieu of the former forward water ballast tank, then
            completely free flood both torpedoes completely??. (<em>Boat
              will incorporate a gen-set</em>)</span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span><br>
          </span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span>4) Questionable reliability of external
            motor pod assembly.</span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span><br>
          </span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span>5) Stability considerations</span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span><br>
          </span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span>Thanks for the input gents, It really
            helps me to take a step back on occasion!</span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span><br>
          </span></div>
        <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: HelveticaNeue,
          Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;
          font-size: 18.66px; font-style: normal; background-color:
          transparent;"><span>Joe</span></div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>